Sebagian besar perwakilan DI di konvensi NCAA mengatakan hanya perubahan kecil yang diperlukan untuk mengusulkan konstitusi baru, per jajak pendapat straw

Selama konvensi khusus NCAA yang diadakan Senin untuk membahas perubahan besar dalam cara asosiasi mengatur olahraga perguruan tinggi, sebagian besar anggota Divisi 1 yang hadir mengatakan bahwa konstitusi NCAA baru yang diusulkan hanya membutuhkan perubahan kecil untuk mendapatkan dukungan mereka.

Sekitar 2.500 perwakilan dari sekolah dan konferensi menghadiri pertemuan virtual hari Senin untuk mempelajari tentang perubahan yang diusulkan dan memberikan umpan balik. Dalam jajak pendapat tidak resmi yang dilakukan oleh NCAA di antara perwakilan Divisi 1, 85% mengatakan mereka akan mendukung perubahan setelah revisi kecil, sementara 10,5% mengatakan akan membutuhkan revisi besar, dan 4% sisanya mengatakan mereka mendukung konstitusi dalam bentuknya saat ini. .

Proposal untuk mengubah konstitusi mereka, yang mengikuti setelah kerugian hukum dan politik yang signifikan untuk NCAA musim panas lalu, dirancang untuk mencoba menyederhanakan apa yang oleh para pemimpin olahraga perguruan tinggi disebut sebagai buku peraturan yang kompleks dan ketinggalan zaman dengan mengambil otoritas signifikan dari NCAA. kantor nasional dan memberikan tanggung jawab tersebut kepada divisi, konferensi, dan sekolah anggotanya yang terpisah. Dalam model baru yang diusulkan setiap divisi akan bertanggung jawab untuk menetapkan aturannya sendiri untuk hal-hal seperti proses penegakan hukum dan peraturan tentang bagaimana atlet dapat menghasilkan uang melalui dukungan pihak ketiga.

Mengubah konstitusi adalah langkah pertama dalam proses dua langkah. Jika secara resmi diadopsi dengan pemungutan suara pada bulan Januari, masing-masing dari tiga divisi NCAA akan bertanggung jawab untuk menulis ulang aturan mereka agar sesuai dengan kerangka kerja baru. Presiden NCAA Mark Emmert menyebut pertemuan hari Senin sebagai langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh organisasi tersebut dan menyebut konstitusi baru “perancah untuk membangun kembali NCAA dengan cara baru dan menarik untuk abad ke-21.”

“Saya pikir kami jelas memiliki beberapa penyesuaian yang harus dilakukan, beberapa perbaikan sederhana,” kata anggota dewan NCAA dan mantan Menteri Pertahanan Robert Gates, yang mempelopori kelompok yang menulis konstitusi baru. “Secara keseluruhan, polling jerami tampaknya mencerminkan kepuasan umum dengan di mana kita berada.”

Perubahan yang diusulkan termasuk secara signifikan mengurangi ukuran Dewan Gubernur NCAA dari lebih dari 20 anggota menjadi sembilan dan mencoba untuk memastikan bahwa atlet memiliki suara yang lebih besar dan suara di dewan dalam keputusan di masa depan. Beberapa komisaris konferensi, termasuk Greg Sankey dari SEC dan Keith Gill dari Sun Belt Conference, mengatakan mereka khawatir bahwa konstitusi tidak berjalan cukup jauh untuk mengurangi tugas dewan bersama dengan ukurannya. Sankey mengatakan anggota telah frustrasi dengan kurangnya masukan yang dapat mereka berikan untuk keputusan penting seperti strategi hukum dan kurangnya transparansi yang ditunjukkan dewan dalam menjelaskan pilihannya.

Yang lain, terutama perwakilan dari sekolah Divisi 2 dan 3, berbagi kekhawatiran bahwa konstitusi baru akan gagal dalam menciptakan “perubahan transformasional” yang ingin dibuatnya.

Betsy Mitchell, direktur atletik di Caltech, mengatakan dia merasa motivasi untuk membuat perubahan besar datang “dari tempat ketakutan” dan bahwa “uang dan kekuasaan adalah prinsip pengorganisasian yang bermain di sini.” Mitchell mengatakan prioritas tersebut tidak sejalan dengan mayoritas keanggotaan yang tidak bersaing di tingkat tertinggi olahraga perguruan tinggi.

Beberapa anggota komite konstitusi mengakui bahwa alokasi pendapatan adalah bagian yang paling kontroversial dari diskusi mereka, tetapi mereka berjuang keras untuk memastikan bahwa sekolah yang lebih kecil tidak akan dirugikan secara finansial oleh perubahan di masa depan atau kekhawatiran mereka ditenggelamkan oleh sekolah Divisi 1. Emmert mengatakan meskipun konstitusi itu sendiri mungkin tidak membawa perubahan radikal, dia yakin hal itu mengatur panggung untuk setiap divisi untuk menciptakan jenis struktur yang paling sesuai untuk kebutuhannya di masa depan.

“Saya tidak melihat dokumen ini dengan sendirinya sebagai transformasi radikal,” kata Emmert menanggapi komentar Mitchell. “Tapi … itu menciptakan struktur di mana masing-masing dari tiga divisi sekarang dapat maju dan membuat aturan, struktur peraturan, yang berdasarkan keadaan unik mereka dapat menjadi transformasional seperti yang mereka pilih.”

Beberapa pendukung perubahan telah menyarankan bahwa jalan terbaik NCAA ke depan akan mencakup memisahkan sepak bola tingkat FBS dari asosiasi lainnya. Amy Perko, CEO Komisi Ksatria, yang mengusulkan perubahan itu tahun lalu, mengatakan kepada ESPN bahwa “masalahnya tidak pernah menjadi prinsip konstitusi NCAA. Masalahnya adalah penerapan prinsip-prinsip itu.”

“Kerangka keuangan untuk olahraga Divisi I, khususnya sepak bola FBS, adalah salah satu area paling signifikan yang perlu diubah,” katanya. “Baik untuk mengontrol pengeluaran yang tidak terkendali untuk mencari keunggulan kompetitif, dan untuk membutuhkan lebih banyak dana diarahkan untuk mendukung pendidikan, kesehatan, keselamatan, dan kesejahteraan atlet.”

Emmert mengatakan bahwa sementara struktur NCAA yang baru akan memungkinkan anggota Divisi 1 wewenang untuk memisahkan sepak bola dari olahraga lainnya, dia tidak percaya bahwa ada banyak dukungan untuk rencana itu di antara sekolah-sekolah anggota.

Rincian spesifik tentang bagaimana setiap divisi akan memilih untuk menggunakan otoritas barunya kemungkinan akan terbentuk pada paruh pertama tahun 2022. Anggota NCAA akan memiliki waktu hingga pertengahan Desember untuk memberikan umpan balik dan menyarankan perubahan pada konstitusi yang diusulkan. Anggota NCAA dijadwalkan untuk memberikan suara pada konstitusi yang direvisi pada 20 Januari 2022. Jika disahkan, setiap divisi memiliki waktu hingga Agustus untuk mengubah aturannya untuk memastikan mereka selaras dengan konstitusi baru.