Lupakan NIL – ini adalah masalah nyata yang perlu dipecahkan oleh para pemimpin perguruan tinggi
College Football

Lupakan NIL – ini adalah masalah nyata yang perlu dipecahkan oleh para pemimpin perguruan tinggi

Ada miopia yang konsisten yang menyebabkan atletik perguruan tinggi menuruni jalan yang menyimpang selama beberapa generasi. Ini adalah pola yang akrab yang membuat industri berputar ke kondisi saat ini.

Para pemimpin menunggu sampai masalah muncul dan kemudian berebut solusi jam kesebelas. Mereka mengerahkan kekuatan administratif yang cukup untuk mengeluarkan beberapa jenis resolusi permen karet sementara untuk bertahan di bendungan. Kemudian mereka menghembuskan napas ketika banjir dihindari, memalingkan muka dan tidak memperhatikan air yang memancar ke tempat lain. Siklus itu berulang berulang-ulang.

Jadi, inilah kami dengan keadaan darurat atletik perguruan tinggi terbaru yang dibuat sendiri — penegakan nama, citra, dan rupa. Atau kurangnya penegakan. Yang datang setelah pengenalan senapan NIL kurang dari setahun yang lalu. Terdengar akrab?

Para administrator berkumpul minggu lalu di serangkaian pertemuan yang dibangun di sekitar boondoggle Scottsdale — dibuat terkenal oleh seorang eksekutif Fiesta Bowl yang berubah menjadi penjahat — dan tersandung diri mereka sendiri untuk menyuarakan kemarahan paling besar atas masalah yang dibuat oleh sikap apatis mereka sendiri.

Bendungan jebol, teriak mereka lagi. Mari kita membentuk subkomite bersama-sama untuk solusi sementara yang tidak akan bertahan cukup lama untuk menenangkan semua orang sampai keuntungan tahun depan. Banyak yang bahkan mengakui itu mungkin tidak akan berhasil. Kemarahan untuk semua orang! Temukan permen karet!

Pola ini dapat diprediksi dan juga membuat putus asa. Terutama karena masalah nyata yang harus dikhawatirkan oleh para pemimpin olahraga — jenis yang ada miliaran dipertaruhkan, bukan jutaan — tampak jauh lebih besar.

Atletik perguruan tinggi membutuhkan revolusi, bukan evolusi tambahan dan tidak efektif yang sama. Para pemimpin harus berhenti membuat undang-undang untuk memenuhi keluhan masa kini dan mulai membayangkan seperti apa seharusnya atletik perguruan tinggi pada generasi berikutnya. Kemudian mulailah bergerak dan mengarah ke visi itu. Dan itu salah satu yang seharusnya melibatkan lebih sedikit NCAA.

“Apapun bentuknya [the future] dibutuhkan, itu jauh lebih cepat daripada yang dipikirkan orang,” kata seorang pejabat perguruan tinggi terkemuka.

Juni lalu, Mahkamah Agung mengungkapkan kemunafikan NCAA dalam putusan Alston, yang menyatakan bahwa NCAA melanggar undang-undang antimonopoli dengan membatasi manfaat terkait pendidikan yang dapat diberikan sekolah kepada atlet.

“NCAA tidak berada di atas hukum,” tulis Hakim Brett Kavanaugh dalam pendapat yang sependapat. “NCAA menyampaikan argumennya untuk tidak membayar atlet pelajar dengan label yang tidak berbahaya. Tetapi label tersebut tidak dapat menutupi kenyataan: Model bisnis NCAA akan benar-benar ilegal di hampir semua industri lain di Amerika.”

Putusan itu juga memberikan visi seperti apa olahraga perguruan tinggi di masa depan.

Peta jalan Mahkamah Agung dari kasus Alston melibatkan konferensi individu yang memimpin di masa depan. Berkali-kali dalam putusan itu, pengadilan menekankan bahwa “konferensi individu tetap bebas untuk memaksakan aturan apa pun yang mereka pilih.”

Dan pada titik tertentu, itu akan berkembang menjadi semacam model kompensasi untuk pemain — yang berasal dari miliaran pendapatan televisi. Hanya masalah waktu sebelum mutiara terlepas. Pertanyaan yang perlu ditanyakan oleh presiden sekolah dan komisaris konferensi adalah apakah mereka ingin pengadilan memaksakan ini — lagi — atau jika mereka akhirnya ingin menyusun masa depan mereka sendiri.

Presiden perguruan tinggi sebagian besar harus disalahkan atas kebiasaan kepemimpinan ini. Mereka adalah pemimpin paruh waktu dari organisasi bernilai miliaran dolar yang membutuhkan keterlibatan penuh waktu. Mereka menopang presiden NCAA Mark Emmert selama sekitar satu dekade terlalu lama, dengan tab yang mencapai $ 4 juta per tahun. Itu keterlaluan bahkan menurut standar olahraga perguruan tinggi.

Jadi bisakah presiden menebus diri mereka sendiri dan mengakhiri siklus? Sumber mengatakan presiden kunci terlibat lebih dari sebelumnya di tingkat tertinggi. Mereka perlu.

Bukankah seharusnya para pemimpin ingin membuat keputusan itu, alih-alih menyerahkannya kepada hakim dan politisi?

Setiap strategi jangka panjang perlu dimulai dengan kesadaran bahwa seorang pemimpin Pasukan Brownie Sheboygan memiliki kekuatan lebih dari presiden NCAA. Kepemimpinan NCAA baru-baru ini telah beralih ke berdoa untuk intervensi hukum atau kongres sebagai strategi.

Konferensi perlu memimpin. Dan liga Power 5 di luar Sepuluh Besar dan SEC harus membunyikan alarm di kantor konferensi mereka setiap hari untuk menekankan seberapa besar proyeksi kesenjangan pendapatan dapat melemahkan masa depan mereka.

Sementara semua pengejaran ekor NIL ini terjadi, Sepuluh Besar dan SEC menarik begitu jauh dari dugaan liga kekuatan rekan mereka begitu cepat sehingga kami tampak siap untuk pergeseran penataan kembali seismik segera karena kesenjangan pendapatan. Dan satu-satunya alasan orang belum melihat kedatangan ini adalah karena mereka terganggu oleh omong kosong.

Para pemimpin cerdas yang tidak berada di salah satu dari dua liga kekuatan itu tahu bahwa mereka akan segera bersaing dengan sekolah-sekolah yang menerima hampir dua kali lipat pendapatan tahunan dari konferensi mereka. Ini adalah model kompetitif yang tidak berkelanjutan yang ditakdirkan untuk mengguncang olahraga perguruan tinggi lebih cepat dan lebih drastis daripada yang sedang dibahas sekarang.

“Solusinya adalah unit yang lebih kecil yang tidak memicu antimonopoli,” kata pemimpin perguruan tinggi terkemuka lainnya, yang berarti keputusan besar tidak dapat dibuat untuk negara melainkan dibuat dalam kelompok yang lebih kecil. “Saya tidak yakin itu cara kita menganggap konferensi sebagai unit hari ini.”

Alih-alih mengkhawatirkan bujukan NIL, permainan sebenarnya di sini adalah agar konferensi berhenti mengkhawatirkan regulasi NCAA dan membuat model yang menggunakan miliaran yang masuk untuk membuat bujukan.

Lupakan fasilitas baru yang mengilap dan kamar berat. Sepuluh Besar dan SEC harus menemukan cara untuk meningkatkan pendapatan yang diproyeksikan menjadi dua kali lipat dari rekan-rekan mereka dalam beberapa tahun untuk menjauhkan diri di lapangan. Liga kekuatan lainnya harus menggunakan kekuatan otak untuk menemukan cara-cara kreatif untuk mengikutinya. Pada pertengahan 2020-an, Proyek Navigasi Riset bahwa setiap sekolah Sepuluh Besar dan SEC akan menghasilkan sekitar $100 juta dalam pembayaran liga dan tiga liga berikutnya — ACC, 12 Besar, dan Pac-12 — akan menerima sekitar setengah itu.

Proyeksi berubah-ubah, dan spesifikasi yang jauh rumit. Tetapi bahkan kesenjangan $30 juta per tahun — perkiraan yang paling konservatif — tidak akan berkelanjutan secara kompetitif untuk merek besar seperti USC, Oregon, Clemson, dan UNC.

Florida tidak akan pernah kehilangan rekrutan ke Negara Bagian Florida jika dapat melenturkan superioritas finansial yang tak terelakkan. Sama untuk Ohio State melawan USC.

Semua presiden itu tidak perlu gelar mewah mereka untuk setuju bahwa model akuisisi bakat untuk bisnis miliaran dolar harus lebih canggih daripada mengandalkan kolektif luar untuk merekrut dan mempertahankan pemain sambil berpura-pura tidak. Itu pada dasarnya model bisnis sekarang untuk bakat — biarkan mantan quarterback bintang memulai dana NFT untuk memikat yang berikutnya. Atau biarkan pengadilan memutuskan bagaimana model luar yang canggung harus bekerja. Ini semua sama berkelanjutannya dengan perencanaan pensiun dengan bertaruh merah di roulette.

“Semua orang begitu terjebak dalam apa yang telah terjadi,” kata pejabat terkemuka lainnya. “Mereka berjuang untuk melihat apa yang bisa terjadi. Semua orang begitu fokus pada NIL, tapi bukan itu masalahnya. Ini adalah gejala dari masalah. Alasan itu menjadi seperti itu adalah karena kita telah menekan nilai pasar.”

Para presiden harus mengubur semua propaganda amatirisme yang telah mereka kembangkan selama beberapa dekade dan menyadari bahwa hari-hari mereka dengan kesepakatan beasiswa untuk sepak bola perguruan tinggi dan bola basket telah berakhir. Olahraga pendapatan akan membebani mereka lebih banyak untuk dijalankan. Mereka perlu mencari tahu model untuk menarik bakat terbaik. Aliran pendapatan ada di sana.

Jadi apa solusinya? Mungkinkah sekolah atau liga membeli setiap pendapatan atlet NIL untuk satu tingkat saat mereka di sekolah? Mungkinkah menyedot uang televisi untuk gaji sehingga setiap pemain di setiap sekolah di liga Power dibayar? (Kemudian mereka bisa mendapatkan NIL aktual di atas itu – bukan sistem saat ini yang bernasib sial – dari sana.)

Bisakah ini semua dilakukan secara kreatif tanpa atlet dianggap karyawan? Dan jika ya, apakah itu akan membuka serangkaian tantangan baru mengingat ini semua masih terkait dengan model pendidikan?

Akan menarik untuk melihat apakah kesepakatan televisi baru Pac-12 memiliki beberapa kreativitas untuk mendorong pendapatan tambahan ke merek terbesarnya – USC, Oregon, UCLA dan Washington – sehingga mereka tidak tergoda untuk mencari lebih banyak uang di padang rumput yang lebih hijau. Akan sama menariknya untuk melihat apakah komisaris baru Pac-12 George Kliavkoff dapat menemukan cara kreatif bagi liga untuk mempertahankan talenta top di Barat.

Kontrak Pac-12 akan datang setelah musim sepak bola 2023 dengan pemberian hak yang bertepatan. Ini akan menjadi kasus uji yang menarik tentang apa yang dapat dilakukan oleh merek terbesar liga itu — khususnya USC — di luar kontrak tradisional.

Baru-baru ini, direktur atletik Notre Dame Jack Swarbrick meramalkan kepada SI.com bahwa beberapa jenis pemutusan Divisi I adalah “tak terelakkan.” Tapi itu mungkin benar-benar datang dalam bentuk pull-up alih-alih putus cinta. Artinya, program dengan kekuatan yang cukup dari ACC, Pac-12 dan 12 Besar memposisikan diri untuk bergabung dengan liga pendapatan tertinggi.

Komisaris SEC Greg Sankey telah mengindikasikan bahwa dia mungkin kurang bersedia untuk membuat konsesi pada Playoff Sepak Bola Perguruan Tinggi berikutnya setelah sekelompok komisaris baru menunda pembicaraan ekspansi selama bertahun-tahun di titik puncaknya membuahkan hasil. Dan sementara pembicaraan playoff mengambil jeda, gravitasi disparitas keuangan adalah kelenturan kuat dari leverage SEC. Banyak yang telah memperingatkan untuk tidak meremehkan betapa hebatnya Sankey di liga lain, yang di luar Sepuluh Besar semakin membutuhkan pendapatan, eksposur, dan garis hidup playoff nasional.

Bisakah SEC mengambil bolanya dan memulai postseasonnya sendiri? Bisakah mereka menantang Aliansi untuk menyusun playoff dan memainkan pemenangnya? Bergandengan tangan dan bekerja sama gagal sejauh ini. Dan individualisasi liga akan membentuk masa depan atletik perguruan tinggi lebih dari seseorang di Indianapolis.

Ada hambatan untuk memisahkan diri — komponen pendidikan olahraga perguruan tinggi, Judul IX dan kontrak turnamen NCAA bernilai miliaran dolar. Itulah mengapa revolusi dan pemimpin perguruan tinggi memilih jalan sangat penting.

Dan mengapa para pemimpin perlu fokus pada isu-isu nyata, bukan siklus retoris dari sistem saat ini.

Posted By : no hk