Laporan Judul IX NCAA menunjukkan kesenjangan yang mencolok dalam pendanaan untuk perempuan
Uncategorized

Laporan Judul IX NCAA menunjukkan kesenjangan yang mencolok dalam pendanaan untuk perempuan

Jumlah wanita yang bersaing di tingkat tertinggi atletik perguruan tinggi terus meningkat seiring dengan meningkatnya kesenjangan pendanaan antara program olahraga pria dan wanita, menurut laporan NCAA yang memeriksa ulang tahun ke-50 Judul IX.

Laporan tersebut, yang dirilis Kamis pagi dan berjudul “Keadaan Wanita dalam Olahraga Perguruan Tinggi,” menemukan 47,1% peluang partisipasi adalah untuk wanita di seluruh Divisi I pada tahun 2020 dibandingkan dengan 26,4% pada tahun 1982.

Namun, di tengah pertumbuhan itu, program pria menerima lebih dari dua kali lipat program wanita dalam alokasi sumber daya pada tahun 2020 — dan kesenjangan itu bahkan lebih jelas ketika melihat rumah dari olahraga yang menghasilkan pendapatan paling menguntungkan: Subdivisi Football Bowl, the tingkat teratas dalam Divisi I yang menampilkan dunia olahraga Alabamas, Ohio, dan California Selatan.

“Ini memberi tahu Anda bahwa sekolah menginvestasikan sejumlah besar uang untuk menghasilkan uang,” Amy Wilson. Direktur pelaksana NCAA untuk kantor inklusi dan penulis laporan utama, mengatakan kepada The Associated Press, mengacu pada sepak bola sebagai olahraga penghasil pendapatan utama, bersama dengan bola basket pria.

“Ini berbicara tentang sisi bisnis dari apa yang telah menjadi olahraga perguruan tinggi.”

Kesenjangan gender dalam pendanaan mendekati rasio hampir 3-1 ketika memeriksa pengeluaran untuk perekrutan serta kompensasi untuk pelatih kepala dan asisten pelatih. Dan kesenjangan itu bukanlah hal baru, bahkan dengan peningkatan pengeluaran untuk perempuan di ketiga divisi.

Perbedaan antara total pengeluaran rata-rata untuk program pria dan wanita di sekolah FBS, khususnya, telah meningkat dari $12,7 juta pada tahun 2009 menjadi $25,6 juta pada tahun 2019.

Wilson mengatakan perbedaan tersebut tidak secara otomatis berarti pelanggaran Judul IX, yang menjamin kesetaraan antara laki-laki dan perempuan dalam pendidikan dan melarang diskriminasi atas dasar jenis kelamin dalam program pendidikan atau kegiatan yang menerima dana federal. Tapi mereka menimbulkan kekhawatiran ketika mengevaluasi apakah sekolah memberikan kesempatan yang adil untuk, dan perlakuan, atlet pria dan wanita, dan bagaimana mereka menghabiskan untuk mencapai tujuan tersebut.

“Ya, angkanya mencolok. Bukan perbedaan kecil, itu perbedaan besar,” katanya. “Ulang tahun pencapaian Gelar IX ini adalah waktu yang tepat untuk komitmen ulang untuk mendanai peluang partisipasi yang adil, pengalaman, dan bantuan keuangan untuk atlet siswa dalam program atletik pria dan wanita.”

Dalam sebuah surat kepada Dewan Direksi Divisi I NCAA yang dipublikasikan pada hari Kamis, Komisi Knight membuat dorongan lain untuk segera menghilangkan ketidakadilan yang ada dalam rencana distribusi pendapatan tahunan NCAA.

Menurut surat itu, NCAA memberikan 28% dari distribusi pendapatan tahunannya – lebih dari $ 160 juta – berdasarkan kemenangan tim bola basket putra Divisi I dan partisipasi dalam turnamen NCAA Men’s March Madness. Sebaliknya, NCAA menghadiahkan $0 untuk penampilan tim bola basket wanita di turnamen NCAA Women’s March Madness. Surat komisi mengutip Laporan Kaplan Hecker & Fink 2021, yang menemukan bahwa distribusi pendapatan NCAA saat ini “tidak konsisten dengan komitmen NCAA yang dinyatakan untuk kesetaraan gender.”

“… NCAA seharusnya tidak terus menunda tindakan untuk memperbaiki ketidakadilan yang sangat bertentangan dengan prinsip dasar NCAA tentang kesetaraan gender dan dalam kekuatan NCAA untuk segera memperbaikinya,” kata surat itu. “Seperti halnya dengan organisasi nirlaba pendidikan lainnya, insentif keuangan NCAA pasti mencerminkan nilai dan prioritas asosiasi, dan penundaan lebih lanjut kemungkinan akan terus menimbulkan pertanyaan tentang komitmen NCAA terhadap kesetaraan gender.”

Kepatuhan Judul IX dapat diukur dengan berbagai cara, termasuk apakah perincian gender program secara keseluruhan proporsional dengan badan siswa umum. Namun, penelitian tersebut menemukan bahwa atletik Divisi I tidak dapat menyamai standar tersebut saat memeriksa data dari tahun 2020; perempuan menyumbang 54% dari badan mahasiswa sarjana di Divisi I dibandingkan dengan tingkat 47,1% yang disebutkan di atas.

“Saya pikir itu adalah celah yang cukup yang perlu kita tanyakan pada diri kita sendiri: … apakah ada peluang yang bisa diciptakan dan lebih banyak tim yang bisa dibentuk?” kata Wilson.

Peringatan Judul IX hari Kamis datang pada saat badan pengatur olahraga perguruan tinggi baru-baru ini memperbarui kebijakan transgendernya, serta menghadapi kritik karena gagal memastikan kesetaraan untuk turnamen bola basket putra dan putri tahun lalu setelah tinjauan luar yang pedas.

Takeaways lain dari laporan:

Kurangnya perempuan dalam kepemimpinan

Lebih sedikit wanita yang mengisi peran sebagai pelatih kepala sejak Presiden Richard Nixon menandatangani Judul IX menjadi undang-undang.

Persentase tim wanita yang dipimpin oleh pelatih wanita menurun dari lebih baik dari 90% pada tahun 1972 menjadi 41% pada tahun 2020 di antara ketiga divisi. Ada lebih sedikit tim wanita pada waktu itu, dan studi mengaitkan penurunan tersebut dengan lebih banyak pria yang melatih tim wanita, cukup untuk melebihi jumlah pelatih wanita pada akhir 1980-an, dengan tidak ada peningkatan yang sesuai pada program pelatihan wanita untuk pria.

Jumlah pelatih wanita yang rendah ini tidak mengejutkan Richard Lapchick, direktur Institut Keanekaragaman dan Etika dalam Olahraga di Florida Tengah. TIDES setiap tahun mengumpulkan kartu laporan yang memeriksa perekrutan keragaman untuk olahraga perguruan tinggi dan liga profesional, dengan laporan terbarunya tentang sekolah FBS dirilis pada bulan Januari.

“Tanpa gerakan,” kata Lapchick kepada AP. “Ini sama membingungkannya dengan statistik apa pun yang kami laporkan. Biasanya ada sedikit peningkatan pada beberapa masalah. Dan yang ini hampir tidak bergerak.”

Adapun direktur atletik, wanita telah menyumbang sekitar 20% dari iklan terbaik yang berasal dari tahun 1980 setelah turun “secara drastis” dan 23,9% pada tahun 2020, menurut penelitian.

Yang paling menonjol di antara perempuan dalam peran kepemimpinan adalah komisaris konferensi, dengan perempuan mengungguli laki-laki dalam memperoleh posisi tersebut dalam lima tahun terakhir dan menyumbang 31% dari peran tersebut untuk 2019-20, menurut penelitian tersebut.

Keprihatinan keragaman

Laporan tersebut juga mencatat kurangnya perempuan kulit berwarna dalam peran kepemimpinan tersebut.

Laporan tersebut menemukan bahwa sekitar 16% wanita yang bekerja sebagai pelatih kepala tim wanita dan 16% direktur atletik wanita di semua divisi adalah minoritas pada 2019-20. Persentase tersebut telah meningkat “sedikit” dari lima tahun lalu.

Drop-off sekolah menengah

Kembali ke atletik sekolah menengah, laporan tersebut menemukan bahwa jumlah partisipasi anak perempuan belum mencapai angka partisipasi anak laki-laki pada tahun ajaran 1971-72 yang mengarah pada penerapan undang-undang tersebut.

Pada saat itu, peluang partisipasi untuk anak laki-laki diukur hampir 3,7 juta, lebih dari 264.000 lebih tinggi daripada anak perempuan baru-baru ini pada 2019.

“Saya pikir ini adalah pengingat bahwa bagi mereka yang mengatakan, ‘Anak perempuan dan perempuan dapat memainkan olahraga apa pun yang mereka inginkan, itu 50 tahun setelah Gelar IX,’ data perguruan tinggi dan data sekolah menengah menunjukkan masih ada kesenjangan partisipasi yang cukup besar,” kata Wilson. . “Dan saya tidak berpikir bahwa mereka tidak ingin bermain. Saya pikir kita harus berpikir lebih banyak tentang: Apa hambatan untuk akses itu?”

Heather Dinich dari ESPN dan The Associated Press berkontribusi pada laporan ini.

Posted By : hk hari ini keluar