Doug Glanville – Mengapa saya senang Barry Bonds tidak terpilih ke Hall of Fame
Uncategorized

Doug Glanville – Mengapa saya senang Barry Bonds tidak terpilih ke Hall of Fame

KEMBALI TAHUN 1997, ketika saya berada di tahun kedua saya dengan Cubs, saya ingat dengan jelas menonton latihan pukulan ketika Mark McGwire masuk ke dalam ring untuk Cardinals. Dulu luar biasa. Saya melihat seberapa jauh bola itu terbang, dan, seperti kebanyakan dari kami, saya menahan rasa tidak percaya. Rasanya seperti menonton film horor yang bagus, sebelum kita tahu betapa salahnya bisa terjadi.

Seiring waktu, awan keraguan merembes ke dalam clubhouse. Kecurigaan tentang apakah rekan setim yang mengalahkan Anda itu bermain adil. Catatan menjadi penampung belaka. Setiap pukulan home run yang terlalu jauh membuat integritas seorang pemukul dipertanyakan. Kami berhenti mempercayai permainan, dan, lebih buruk lagi, kami kehilangan rasa kagum kami di dalamnya. Bahkan ketika para penggemar kembali setelah pemogokan, itu masih terkikis.

Saya telah banyak memikirkan hari-hari itu baru-baru ini, ketika akhir pencalonan Barry Bonds di surat suara Asosiasi Penulis Baseball Amerika semakin dekat. Bahkan sebelum pengumuman minggu lalu, ketika saya membaca lebih banyak tentang pentingnya masuknya Obligasi ke Hall sebagai kebutuhan sejarah, saya mulai khawatir: “Dia mungkin benar-benar masuk.” Bagi saya, ini bukan hanya tentang Obligasi. Itu tentang begitu banyak pemain yang luar biasa produktif dari zaman saya, terlalu banyak di antaranya yang menggunakan PED.

Selama berminggu-minggu sebelum pemungutan suara diumumkan, saya membayangkan menyaksikan parade pemain PED berjalan ke podium untuk memberi tahu kami tentang perjalanan mereka, mengetahui bahwa mereka mewakili kekuatan yang mempercepat kematian begitu banyak pemain yang memainkannya secara langsung. Selamat?

Itu adalah ketidakberdayaan yang sama yang saya rasakan menghadapi lawan yang memiliki keuntungan yang tidak adil. Tapi kali ini, bercampur dengan disorientasi karena tidak tahu ke mana harus mengarahkan frustrasi itu. Saya tidak bisa lagi melampiaskannya dengan bola bisbol. Sebaliknya, saya hanya bisa mengayunkan hantu.

Menyaksikan begitu banyak superstar olahraga terbesar men-tweet kekecewaan mereka dalam pemungutan suara yang membuat Obligasi keluar tidak membantu. Akhirnya, saya menyadari apa yang banyak dari mereka tidak harus lakukan: Garis yang Anda gambar berbeda ketika Anda terkena dampak langsung dari kecurangan yang merajalela. Tidak secara periferal, tidak secara teoritis, tetapi secara langsung — dalam negosiasi kontrak Anda, pada kartu lineup, pada bagan kedalaman, di kolom kemenangan.

Menonton dominasi artifisial di TV adalah satu hal, mengagumi angka-angka yang dihasilkannya seolah-olah itu adalah pertunjukan sulap. Lain halnya ketika Anda kehilangan pekerjaan karenanya.

Akhirnya, saya mencoba mengesampingkan kemarahan saya pada tweet dan komentar. Saya mengakhiri dengan sebuah pertanyaan: Bagaimana kita bisa merayakan siapa pun yang jelas-jelas memanfaatkan keuntungan yang tidak adil untuk menang?

Kami ingin mengabadikan orang-orang ini? Untuk apa? Untuk memiliki apoteker yang lebih baik?


YANG PALING UMUM argumen untuk dimasukkannya pengguna PED di Aula adalah bahwa kita tidak bisa mengabaikan masa lalu, dan percayalah — Saya tidak memegang kacamata berwarna mawar untuk idealisme asal-usul game ini. Sepanjang karir bermain saya, saya selalu sangat sadar bahwa pemain yang pernah terlihat seperti saya bahkan tidak dapat berpartisipasi dalam sejarah itu. Dan ya, kemungkinan ada pemain yang ada di Aula sekarang yang mengambil PED dan lolos begitu saja. Ya, ada pemain di Aula yang menggunakan amfetamin, yang perilakunya tidak akan sesuai dengan kebijakan hari ini. Tetapi mengapa semua itu menghentikan kita untuk menjadi lebih baik sekarang?

Kita semua menerima bahwa Hall of Fame adalah museum, yang bertugas menceritakan kisah lengkapnya. Tapi itu juga tempat suci. Harus ada perbedaan antara diakui di Hall of Fame dan dihormati olehnya. Saya diwakili di Baseball Hall of Fame — atau setidaknya, tesis senior saya dari perguruan tinggi adalah. Apakah itu berarti saya seorang Hall of Famer? Saya ragu rata-rata pukulan .277 saya dan 59 home run akan membuat saya masuk. Dan saya baik-baik saja dengan itu.

Saya tidak melihat mengapa perbedaan ini tidak dapat dibuat yang mengambil PED dan juga memiliki dampak rekor. Jika kita ingin mengenali pengguna PED di Aula, kita bisa membangunkan mereka sebuah pameran, atau bahkan sayap mereka sendiri. Kita harus mengakui semua sejarah kita, baik yang mulia maupun yang jelek. Seperti saya, dengan makalah saya, mereka bisa berada di Aula — sebagai perlengkapan dan sebagai pengakuan atas pencapaian mereka. Tapi saya tidak mengerti mengapa mereka membutuhkan plakat.

Apa yang kita rayakan — apa yang kita abadikan — harus memiliki seperangkat kriteria yang berbeda. Kita tidak dapat memperlakukan pelantikan ke Aula hanya sebagai tindakan kelulusan sejarah — masuk otomatis ke Aula karena jumlahnya ada dalam buku rekor — terutama ketika orang yang dilantik tidak berdiri di atas bahu pendahulu mereka seperti menginjak-injak mereka ke dalam tanah dengan gembira.

Beginilah masyarakat terlalu sering membingkai sejarah: Para pemenang menceritakan kisah dan berakhir di atas alas. Tapi bagaimana mereka sampai di sana penting, dan jika kita meletakkan PED di atas alas, itu adalah yang dibangun dengan batu bata yang terukir dengan nama banyak pemain yang tersisa di belakang mereka yang juga memiliki cerita menarik untuk diceritakan.

Setiap rekor yang dipecahkan Bonds adalah melawan pemain lain. Bonds menghadapi pitcher, sama seperti Roger Clemens menghadapi hitter. Dan fakta bahwa begitu banyak pemain bisbol — termasuk saya sendiri — harus secara konsisten mencoba mengalahkan orang-orang yang memiliki keunggulan terus-menerus bukanlah sesuatu yang dapat saya abaikan hanya karena angka terakhir mereka membuat mata kami terbelalak.

Bagi saya, melakukannya akan menghilangkan waktu yang saya habiskan untuk bermain di musim 2000-2002 saat ayah saya masuk dan keluar dari rumah sakit, memilih untuk melakukannya tanpa PED meskipun saya putus asa untuk mendapatkan kembali performa saya dari musim 1999. Atau ketika saya terluka selama tahun bebas agen dan kembali setelah operasi menggunakan latihan bawah air dan latihan beban, bukan HGH. Seperti banyak pemain, saya membatalkan, bertarung, menua, sementara yang lain tampaknya hanya menipu usia secara kimiawi.

Bukan hanya Obligasi. Begitu banyak pemain dari era steroid — era karir profesional saya sendiri — membuldoser semua orang untuk menambah statistik mereka. Apologis menuliskannya dalam semangat kompetitif atau keinginan tanpa henti untuk menang, tetapi pada akhirnya itu hanya ketamakan egomaniak, yang dilepaskan untuk mengimbangi rasa tidak aman yang sama yang dirasakan setiap pemain liga utama.

Dengan beberapa pemain ini, pendukung mereka membuat argumen bahwa mereka akan menjadi Hall of Famers apakah mereka menggunakannya atau tidak. Saya selalu skeptis bahwa siapa pun dapat mengetahui dengan pasti kapan atau apakah seorang pemain mulai menggunakan PED. Tetapi yang lebih penting, ketika Anda membuat pilihan yang secara artifisial memanipulasi kinerja dan masa depan Anda, itu mewarnai masa lalu Anda. Cukup atau tidak.

Kami tidak bisa mengatakan apa yang akan dilakukan atau menjadi pemain yang ditingkatkan ini tanpa barang-barang itu. Saya direkrut pada tahun 1991, satu pukulan di depan Manny Ramirez, seorang pemain yang disebut “pemukul tangan kanan terhebat sepanjang masa.” Mungkin dia; mungkin dia pantas direkrut di depanku. Tapi saya tidak gagal dalam dua tes dan melewatkan 150 pertandingan karena itu. Saya tidak tahu pemukul seperti apa dia tanpa apa yang dia ambil. Tidak ada yang melakukannya. Jadi berbicara tentang memilih saya daripada Ramirez seperti membandingkan apel dengan jeruk. Kami bahkan tidak memainkan olahraga yang sama pada akhirnya. Bagus untuknya — dia menghasilkan uang, dia memenangkan kejuaraan dunia. Tapi apakah dia perlu diabadikan sebagai contoh yang terbaik dari olahraga kita? Jawaban atas pertanyaan itu benar-benar terserah kita.


AKU PERCAYA Hall of Fame dan BBWAA, badan pemungutan suara untuk pemujaan, telah ditempatkan pada posisi yang mustahil. Tugas mereka selalu menjadi tugas yang tidak menyenangkan: Menilai setiap generasi pemain bisbol, mencocokkan mereka dengan era yang berbeda — menavigasi hambatan yang ditempatkan dari rasisme, pengucilan, perang, atau depresi ekonomi. Tapi hari ini, mencoba untuk melihat melalui kabut obat peningkat kinerja, sama sulitnya dengan para pemilih ini.

Hampir satu dekade yang lalu, saya bekerja di satuan tugas dengan Badan Anti-Doping Amerika Serikat. Saya membantu mengevaluasi laporan tentang olahraga remaja untuk memahami apa yang memberikan pengalaman paling penuh, paling sehat, dan paling menyenangkan bagi kaum muda saat berpartisipasi dalam olahraga. Juga dalam kelompok itu adalah seorang ahli etika bernama Tom Murray, dan dia mengatakan sesuatu yang melekat pada saya: “Anda menghargai apa yang Anda hargai.”

Jika kita ingin memberi penghargaan kepada pemain dengan induksi ke Aula, itu harus didasarkan pada nilai-nilai kita. Kitalah yang perlu memutuskan perbedaan antara menjadi hebat dan menjadi konsekuen. Beberapa pemain, seperti Jackie Robinson, tidak punya pilihan selain berada di dalam dan di luar lapangan, yang memungkinkan Doug Glanville untuk tidak bisa keduanya di lapangan, namun tetap penting. Itu adalah hadiahnya untuk kita semua.

Jika kuil Hall adalah tempat yang paling menakjubkan dan unik, yang memiliki Jackie Robinson, Roberto Clemente, Ted Williams, dan Babe Ruth di aulanya — yang menghormati kebesaran — pasti sulit untuk masuk. Sangat sulit.

Ketika Anda bisa menipu jalan Anda, Hall of Fame terasa ompong. Beberapa orang mengaku tidak menginginkan ceramah moral atau klausa karakter Hall, tapi kami Sebaiknya ingin menyatakan bahwa kami memiliki standar, bukan hanya kalkulator. Kita harus menggunakan beberapa kemiripan konteks untuk memahami siapa yang kita rayakan dan mengapa. Saya mengakui bahwa kita akan membuat kesalahan — kita mungkin sudah melakukannya — tetapi kita harus terus berjuang untuk prinsip sambil terus cukup rendah hati untuk belajar dan menyesuaikan diri, bukannya menggandakan karena penggunaan steroid begitu merusak, tak terelakkan dan meresap sehingga kita memutuskan untuk menyerah.

Aula tidak harus menjadi penentu utama nilai seseorang. Sebenarnya, tidak seharusnya. Sebagian besar dari kita tidak akan pernah bisa masuk, tetapi bukan berarti kita tidak memiliki karir yang layak dan berharga. Kita harus memutuskan apa artinya, tapi saya harap jawabannya mendorong kembali PED, bukan membuka pintu lebih lebar.

Aula akan menghadapi dilema ini selama itu ada. Bahkan dengan Obligasi dan Clemens ditutup, perdebatan steroid masih jauh dari selesai: Alex Rodriguez baru saja putaran pertama pemungutan suara, jadi ini akan dibahas setiap tahun sampai kelompok ini — kelompok saya — jauh di belakang kita atau sampai berikutnya skandal. Pemilih akan bergerak masuk dan keluar, dan terus membingkai ulang prioritas waktu. Mereka bahkan bisa memutuskan bahwa penyembahan berhala harus diakhiri dan kita hanya fokus pada sejarah. Belum tentu ide yang buruk. Tapi sampai saat itu, kita tidak akan pernah bisa lepas dari kebenaran yang dingin dan keras dari apa yang dimohonkan oleh Tom Murray kepada kita. “Apa pun yang merusak hubungan antara keunggulan dalam kinerja dan atribut terbaik seorang atlet tidak boleh dianggap sebagai kesuksesan,” katanya kepada saya dalam percakapan minggu ini. “Karena ketika Anda meremehkan arti kompetisi yang adil, Anda merayakan sesuatu yang tidak ada hubungannya dengan kompetisi atau keunggulan dalam olahraga.”

Cara kami menyaring penghargaan tertinggi dalam olahraga ini menunjukkan banyak hal tentang permainan kami. Hanya waktu yang akan menjawab bagaimana hasilnya, tetapi sementara itu, lain kali Anda berada di Cooperstown, carilah makalah saya di arsip. Nama saya ada di atasnya.

Saya harap selalu penting bahwa saya benar-benar menulisnya.

Posted By : data keluaran hk